lustration

　　5月23日，廣州市支票借款城管委和市城管執法局接訪，市民在排隊等候反映意見。如何縮短“信訪之路”已納入廣東立法視野 羊城晚報記者 何奔攝
　　經過幾輪調研，與信訪群眾、基層信訪工作者、專家學者的座談，“廣東省信訪條例”終於有了“雛形”——中大、暨大、廣外三個高校立法基地已分別向省人大常委會提交了《廣東省信訪條例（專家建議稿）》。13日，省人大常委會再次組織專家、信訪群眾、相關部門負責人對“專家建議稿”進行立法評估。省人大常委會副主任肖志恆、雷於藍、陳小川、黃業斌出席評估會。省人大常委會法工委將於近期出台《廣東省信訪條例（草案）》，並送11月19日召開的十二屆人大常委會第五借款次會議“一審”。
　　信訪工西裝外套作有法難依
　　說起信訪工作中的各種“怪現狀”，參與論證的基層信訪幹部紛紛感嘆：“比小說精彩幾百倍”。其中融資一個案例相當典型——
　　有一位女信訪人，上世紀90年代在外省銀行存入十幾萬元。但在開戶時，她把名字中的一個字寫錯了。幾年後，她去查這筆存款，因為開戶名與身份證不相符，銀行答覆她沒有這筆存款。她因此認為銀行“吞”了自己的好房網錢，於是開始了長達20多年的上訪。
　　雖然這宗信訪事項發生在外省，但由於她在珠三角某市買了房，是“空掛戶”，按照信訪屬地管理的原則，也就成了珠三角某市的信訪戶；可該市根本無力跨省協調解決她所反映的問題。20多年來，她前往北京信訪多達200多次。每次該市信訪機構都必須派工作人員去接她回來，“光這些行政開支就高達幾百萬元，遠超她信訪事項涉及的金額，但因為問題一直解決不了，所以誰都沒辦法。”
　　最終，這宗信訪事項在國家信訪局介入後搞清楚了，相關部門也同意賠償她的存款本息、個人信訪花費等總計100多萬元。可她卻又提出過億元的賠償要求。“結果事情又僵住了。”
　　很多基層信訪幹部都提出，目前信訪條例規定的內容在實際中往往會“碰壁”，不具有可操作性，執行不了；再加上很多行政機關怕作為、不敢作為，對信訪人重覆上訪、鬧訪等“越界”行為，沒有“依法辦理”，造成信訪事項解決不了、難以終結。編輯：　　（原標題：《廣東省信訪條例（草案）》 重大信訪問題擬倒查責任）